2021年10月21日，东瓯讲坛十月份第一期在本所会议室如期开展，一期一会，交流分享。

此次分享会，有幸邀请到江西知名律师、泰和泰（南昌）律师事务所创始合伙人曾庆鸿律师。公安出身，执业十年余，以办理刑事案件为主，办理刑事案件百余件，其中主办或参与多起全国重大案件。曾律师在我所开展《刑事证据规则的辩护运用》讲座，并对于刑事辩护经验做交流分享。

在讲座中，曾律师通过对证据原则的讲解，对证据能力规则的阐释，对证明力规则的分析，结合理论和实务，对证据规则进行了全面解读。

讲座干货满满，现场反响热烈，在最后的互动提问环节，曾律师就刑事证据规则的辩护运用中存在的疑点，难点，提供思路，给予中肯解答与工作建议。

干货分享 刑事证据规则的辩护运用   

基本原则

    一是证据裁判原则；二是程序法定原则

证据能力规则

     一、非法证据排除规则：主要情形和认定标准

    刑讯逼供、威胁，引诱，欺骗、非法限制人身自由

    指明问供、重复性供述

    二、非法证据排除规则：证明标准

    被告方证明标准：被告方启动排非程序达成令裁判者产生合理疑问（30%以上）的证明程度。

     公诉方证明标准：诉方需要证明到“事实清楚，证据确实、充分”（90%以上）的最高程度。

    三、意见证据规则：法律规定

    《刑诉法司法解释》第八十八条处第二款 证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。

     四、意见证据规则：规则理由、内涵理解

    规则理由：1.侵犯了裁判者的事实认定权。2.意见证据不具备证明价值。

    内涵理解：1.明确区分证人与鉴定人，鉴定人不适合意见证据规则。2.证人体验的事实本身含有推测要素。

    五、意见证据规则：实务应用

    准确识别、检验核查、规范询问笔录的制作、申请证人出庭、推行询问过程的同步录音录像制度。

 证明力规则  

一、瑕疵证据     二、关联性证据    

三、最佳证据     四、口供补强

上海浩信（温州）律师事务所高级合伙人潘晓燕律师受邀前来，并现场交流了关于如何跳出二元对立思维、多视角看问题带来的对案件办理的启发。

    东瓯讲坛，一期一会，交流分享，欢迎大家参与其中，表达你的观点，下期再会。